Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

4 participants
10822 discussions

[Lug-dd] mailingliste ins locale usenet umleiten
by Thomas Guettler 07 Apr '00

07 Apr '00

Hallo lug-dd'ler. Ich moechte ein paar Mailinglisten auf einen Newsserver umleiten. Habe aber bis jetzt weder Newsserver noch Mailserver am laufen. Kann mir jemand einen Tipp geben, mit was fuer Programmen sich das realisieren laesst? 1. Die erste Frage wird sicherlich sein welchen MTA ich nehme. Sendmail soll recht kompliziert sein. Da ich total neu auf diesem Gebiet bin waere etwas was leicht zu warten ist gut. Hat jemand einen Vorschlag? 2. Ich brauche einen Newsserver. Bei Debian ist inn2 dabei. Der sollte doch taugen, oder? 3. Auf dem Rechner, auf dem ich gesehen habe, dass so etwas ueberhaupt moeglich ist, wurde das ueber ""/export/local/libexec/postlocal" gemacht (FreeBSD). Weitere Info's habe ich nicht, weil ich den Admin dieses Rechners zur Zeit nicht erreichen kann. Waere sehr nett, wenn sich jemand die Zeit nimmt meine Fragen zu beantworten. ciao Thomas

1 0

[Lug-dd] Frage zu procmail
by Andreas Kretschmer 06 Apr '00

06 Apr '00

Hi Liste, ich bastle grade so etwas an meiner Mailverwaltung und bin dabei über procmail gestolpert. Nun frage ich mich: wie konnte ich so lange ohne damit leben? ;-)) Die Frage: in der 'man procmailex' ist ein nettes Beispiel, um einen eMail - basierten Fileserver aufzubauen. Leider scheint das nur bin Textdateien zu gehen. Bekommt man das auch mit binären Dateien irgendwie hin? Vielleicht hat schon mal jemand so etwas vollbracht und kann mir helfen. Danke. Andreas -- Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines frei- laufenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) Was, sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? : N 51.05082°, E 13.56889° ;-)

1 1

Re: [Lug-dd] Suse
by thoralf z�llner 06 Apr '00

06 Apr '00

Also, ich w�rde zu den 6 CD�s auch nicht >nein< sagen. ____________________________________________________________________ Get your own FREE, personal Netscape WebMail account today at http://webmail.netscape.com.

1 0

[Lug-dd] StarOffice 52 Pre
by Frank Becker 06 Apr '00

06 Apr '00

Hi, seit heute gibt es auf http://www.sun.com/products/staroffice/preview/download.html#download die neue Version von StarOffice (5.2) in einer Pre-Version öffentlich. Ein nettes neues Feature, welches man wohl nicht gleich findet: Man ziehe eine Tabelle einer HTML Seite mal auf das Tabellen-Symbol im Ast einer Datenbank. Ja, SO legt gleich eine neue Tabelle an und übernimmt die Daten. Man kann die Daten auch in eine bestehende einfügen. Gruß, Frank -- Frank Becker <fb(a)alien8.de> | ICQ:42 113 526 | Tel +49 1 73 9 41 74 39 GnuPG Fingerprint: F01B 5E9C 1D09 981B 5B40 50D3 C80F 7459 ADC2 9ECD

2 1

[Lug-dd] HiSax
by Martin Schoenball 06 Apr '00

06 Apr '00

Hallo Ich habe gerade eine Evalution von Caldera Openlinux 2.3 installiert und wollte mit kcmkISDN und kISDN meine Karte einrichten und mich irgendwo einwählen. Ich habe also meine Karte in kcmkISDN eingetragen und kISDN gestartet. Das meldete einen Fehler, dass der HiSax-Treiber nicht geladen ist. Wie kann ich den installieren bzw. laden? Dann noch eine kurze Frage zu LILO. Kann der jetzt Win NT laden? Ich habe da einen kleinen Disput mit einem Microsoftie. Martin Schoenball webmaster(a)schoenball.de visit: www.schoenball.de visit: chef.schoenball.de

2 1

RE: [Lug-dd] 2.2.14 noch mal
by karl-heinz.fandrey＠amd.com 06 Apr '00

06 Apr '00

> -----Original Message----- > From: Andre Schulze [SMTP:as8@Rcs1.urz.tu-dresden.de] > Sent: Wednesday, April 05, 2000 6:23 PM > To: lug-dd(a)schlittermann.de > Subject: Re: [Lug-dd] 2.2.14 noch mal > > karl-heinz.fandrey(a)amd.com schrieb: > > hier also noch mal gafield4s config: > > > ---- > > > ifconfig: > > > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:7D:77:74:F6 > > > inet addr:192.168.16.4 Bcast:192.168.16.255 > Mask:255.255.255.0 > > > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > > > RX packets:41 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > > TX packets:25 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > > collisions:0 txqueuelen:100 > > > Interrupt:5 Base address:0xe800 > > > > > > lo Link encap:Local Loopback > > > inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > > > UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 > > > RX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > > > TX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > > > collisions:0 txqueuelen:0 > > > ---- > > > route: > > > Kernel IP routing table > > > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref > Use > > > Iface > > > 192.168.16.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 > eth0 > > > 0.0.0.0 192.168.16.254 0.0.0.0 UG 1 0 > eth0 > > > ---- > > Gibt's ein besonderen Grund, warum Du uns nichts vom Pinguin erzaehlst? > > hirn wie sieb... > > Garfield sieht soweit ok aus ... > > > hier pinguin (maskerade): > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:20:18:43:82:84 > inet addr:141.30.108.193 Bcast:141.30.108.255 > Mask:255.255.255.0 > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:1553763 errors:0 dropped:254 overruns:0 frame:96 > TX packets:1298207 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:80041 txqueuelen:100 > Interrupt:3 Base address:0x300 > > eth0:0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:20:18:43:82:84 > inet addr:192.168.16.254 Bcast:192.168.16.255 > Mask:255.255.255.0 > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > Interrupt:3 Base address:0x300 > > lo Link encap:Local Loopback > inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 > RX packets:9878 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > TX packets:9878 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:0 > ----- > route: > Kernel IP routing table > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use > Iface > localnet * 255.255.255.0 U 0 0 0 > eth0 > uplink * 255.255.255.0 U 0 0 0 > eth0 > uplink * 255.255.255.0 U 0 0 0 > eth0 > 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 > lo > default Gateway1.mw.tu- 0.0.0.0 UG 1 0 0 > eth0 > > hier ist offensichtlich das 141.30.108.0 netz doppelt vorhanden. habe > ich mal manuel entfernt, hilft aber nichts. was mich wundert ist: warum > will garfield die mac des gateway1 wissen? > Ich habe mal temporaer so was aehnliches gemacht ... da war's glaub' cih auch doppelt - don't worry ... > > Sind die Netze (192.168.16.0 und 141.30.108.254) physich getrennt? > nein sind sie nicht, die maskerade mache ich wegen der besseren > logischen trennung von unserem fsr buero von dem subnetz des institutes, > aus dem wir unsere adressen bekommen haben. > nicht sehr schoen, imho aber sinnvoll. eine extra verkabelung (z.b. > gleich als tp) kostet zu viel geld und muss erst "demokratisch" vom fsr > beschlossen werden. > Dann hat garfield die Adresse des Gateways irgendwann mal aufgeschnappt. Er hoert ja staendig mit ... also auch das - nur sollte ihn das intersieren? Ich galube eher nicht. > > Woher hast Du eigentlich so ein grosses Netz und warum willst Du > > grosses netz? 255.255.255.0 ist das gross? 192.168.4er sind immer recht > gross ;) > > > das maskieren? Hast Du schon mal im URZ nachgefragt, ob sie Dir > > nicht ein Transfernetz einrichten (von Gateway zu Pinguin)? Dann > > du meinst ein eigenes subnetz oder verstehe ich da was falsch? das > werden wir imho nicht bekommen, obwohl der zustaendige mensch im > weitesten sinne mein chef als hiwi ist. > Nein, hier haben wir uns falsch verstanden! Ich dachte, Du waerest Herr ueber 141.30.108.0 und willst Firewall-Funktionalitaet. Ein eigenes Subnetz bekommst Du bestimmt nicht! Mir ist noch nicht ganz klar, was Du fuer eine logische Trennung erreichst. Ich find's Bloedsinn - ausser Du brauchst mehr Adressen als Du hast! Dein Problem loest das natuerlich nicht! ... und ich muss auch gestehen: ich habe zwar schon mal aehnliches verzapft, hatte aber nicht maskiert. Vielleicht hilft ja eine 2. physiche Netzwerkkarte ? Willi

2 1

RE: [Lug-dd] 2.2.14 noch mal
by karl-heinz.fandrey＠amd.com 06 Apr '00

06 Apr '00

> -----Original Message----- > From: Andre Schulze [SMTP:as8@Rcs1.urz.tu-dresden.de] > Sent: Tuesday, April 04, 2000 8:26 PM > To: lug-dd(a)schlittermann.de > Subject: Re: [Lug-dd] 2.2.14 noch mal > > karl-heinz.fandrey(a)amd.com schrieb: > > > (zur verstaendigung: lokaler host=garfield, maskerierender > host=pinguin, uplink gateway hinter pinguin=gateway1) > > > Weil da offensichtlich ein Problem mit dem Nameservice ist, > > eigentlich logo, wenn das Netz nicht funzt ;-) > aeh, richtig :) > > > ... und wieso bzw. welches gateway ? > > > garfield->pinguin->gateway1 > nun sollte garfield ja eigentlich nur pinguin kennen, der die packete an > sein eigenes gateway forwarded. garfield kann selbst nichts an gateway1 > schicken, da das ja in einem anderen subnetz ist. > > > vielleicht haengst Du mal ein ifconfig und ein route -n > > von garfield und pinguin mit an ... vielleicht ist es > > ja doch ein Konfigurationsproblem! > ---- > ifconfig: > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:7D:77:74:F6 > inet addr:192.168.16.4 Bcast:192.168.16.255 Mask:255.255.255.0 > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 > RX packets:41 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > TX packets:25 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:100 > Interrupt:5 Base address:0xe800 > > lo Link encap:Local Loopback > inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > UP LOOPBACK RUNNING MTU:3924 Metric:1 > RX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 > TX packets:18 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 > collisions:0 txqueuelen:0 > ---- > route: > Kernel IP routing table > Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use > Iface > 192.168.16.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 > 0.0.0.0 192.168.16.254 0.0.0.0 UG 1 0 eth0 > ---- > arp: > Address HWtype HWaddress Flags > Mask Iface > 141.30.108.254 ether 00:00:EF:05:C8:70 C eth0 > 192.168.16.254 ether 00:20:18:43:82:84 C eth0 > Gibt's ein besonderen Grund, warum Du uns nichts vom Pinguin erzaehlst? Garfield sieht soweit ok aus ... Sind die Netze (192.168.16.0 und 141.30.108.254) physich getrennt? Woher hast Du eigentlich so ein grosses Netz und warum willst Du das maskieren? Hast Du schon mal im URZ nachgefragt, ob sie Dir nicht ein Transfernetz einrichten (von Gateway zu Pinguin)? Dann koenntest Du naemlich _ohne_ Masquerading einen Firewall setzen, ist aus meiner Sicht _viel_ besser, da Du Dir die ganzen schlimmen Kernelmodule sparen kannst und Du einen absolut sauberen Zugang hast. Noch ein Tip: Frage vorsichtig und diplomatisch! ... sonst kann es Dir passieren, dass nach der Frage nach dem Transfernetz nur noch ein Transfernetz (dann aber 141.30.*.* mit 32 Adressen statt irgend ein 192.168.*.*) uebrig ist. Ich hab's durch ;-( und musste dann maskieren! Willi

3 3

[Lug-dd] named
by Tobias Koenig 06 Apr '00

06 Apr '00

Hallo, Ich habe ein kleines Problemchen mit named. Die Programme, die DNS verwenden brechen mit einer Fehlermeldung ab. Nach dem Starten des named steht in der /var/log/messages ====================================================== Apr 10 04:53:40 P100 named[295]: starting. named 8.1.2 Thu Sep 24 02:47:08 EDT 1998 root@porky.redhat.com:/usr/src/bs/BUILD/src/bin/named Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: cache zone "" (IN) loaded (serial 0) Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: master zone "localhost" (IN) loaded (serial 981111) Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: master zone "0.0.127.in-addr.arpa" (IN) loaded (serial 981111) Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: master zone "deepblue.se" (IN) loaded (serial 981111) Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: master zone "0.168.192.in-addr.arpa" (IN) loaded (serial 981111) Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: listening on [127.0.0.1].53 (lo) Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: listening on [192.168.0.2].53 (eth0) Apr 10 04:53:41 P100 named[295]: Forwarding source address is [0.0.0.0].1028 Apr 10 04:53:41 P100 named[296]: Ready to answer queries. Apr 10 04:53:41 P100 named[296]: sysquery: query() contains our address (P100.DEEPBLUE.SE:192.168.0.2) ^^^^^^^^^^ Was will mir diese Zeile sagen??? Apr 10 04:53:41 P100 named[296]: sysquery: query() No possible A RRs Apr 10 04:53:41 P100 named[296]: sysquery: nslookup reports danger () ==================================================== Ich benutze zwei Rechner P100(192.168.0.2) und P200(192.168.0.1), auf P100 läuft (bzw. läuft nicht) der DNS-Server. Die Dateien aus /var/named habe ich angehängt. Kann mir jemand helfen??? Ciao, Tobias -- In a world without walls and fences who need's Windows and Gates???

1 0

RE: [Lug-dd] Suse
by karl-heinz.fandrey＠amd.com 05 Apr '00

05 Apr '00

> -----Original Message----- > From: Heiko Schlittermann [SMTP:heiko@schlittermann.de] > Sent: Wednesday, April 05, 2000 2:27 PM > To: lug-dd(a)schlittermann.de > Subject: Re: [Lug-dd] Suse > > 6 x 650 MB sieht mir sehr reichlich aus. > Wer will sich das ernsthaft downloaden? Ich meine, wer muss > seine Telefonrechnung nicht bezahlen? > Ich bestimmt nicht! > Ich habe hier aber eine Kiste Rohlinge. Und einen 8x-Brenner. > Wenn wir uns auf 2.- / gebrannten Rohling einigen koennten -> sind also > dann am Ende 12 DM (rund 15 DM ;-)) fuer die 6 CDs. > Klaro, irgenwie muss ja auch das Original bezahlt werden ;-) > Wenn das eine Option ist ... > Wer will die eigentlich? > Ich taete eine nehmen ... waere auch endlich mal ein wichtiger Grund zum Treffen zu kommen ;-) ... bis jetzt habe ich's leider noch nie geschafft! Willi

1 0

[Lug-dd] IPCHAINS FTP
by Jan Dittberner 05 Apr '00

05 Apr '00

Hallo, ich konfiguriere gerade einen Firewall (ipchains) Es funktioniert alles ganz gut, aber der Aufbau der FTP-Verbindungen (Login) von außen ist sehr langsam (ca. 10s). Der FTP-Server ist proftpd-1.2.0pre10 Hat jemand schonmal so ein Problem gehabt und vielleicht auch eine Lösung dafür ;-) Jan Dittberner

2 2

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd