Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

3 participants
10821 discussions

RE: [Lug-dd] Defragmentierung unter Linux ?
by karl-heinz.fandrey＠amd.com 03 Apr '00

03 Apr '00

> -----Original Message----- > From: Heiko Schlittermann [SMTP:heiko@schlittermann.de] > Sent: Sunday, April 02, 2000 11:45 AM > To: lug-dd(a)schlittermann.de > Subject: Re: [Lug-dd] Defragmentierung unter Linux ? > > On Sat, Apr 01, 2000 at 09:35:11PM +0200, Matthias Petermann wrote: > : Hallo LUG, > : > : seit einiger Zeit kann ich nach dem routinemäßigen Überprüfen der > : Partition bei Booten einen Zuwachs der Fragmentierung feststellen > : (derzeit bei unkritischen 4%). Gibt es unter Linux auch so etwas > : wie Defrag oder ist die einzige Möglichkeit das Umkopieren der > : Partition ? > > Es gibt ein defrag, aber m.W. ist das ein Placebo, weil die > Defragmentierung nicht die Bedeutung hat wie unter Windows. Und dieser > 4% Wert bezieht sich m.W. nicht auf die Defragmentierung im Dosischen > Sinne sondern darauf auf irgendwelche nicht vollstaendig gefuellten > Bloecke. Aber hier moege man mich berichtigen. > Da hier keiner so genau bescheid weiss, will ich auch noch meinen Senf dazugeben - ich weiss es auch nicht - aber vielleicht kommen wir dem Problem so ja naeher! Also, soviel ich weiss, ist das schon ein Angabe, wieviele Dateien nicht in einem Stueck auf der Platte liegen. Bis zu 10% sollen unbedenklich sein ... darueber sollte man sich Gedanken machen. Die hier schon beschriebenen Dinge zeigen, dass Linux ein wenig automatisch "defragmentiert". Da klappt umso besser, je mehr Platz auf der Platte ist. Platten, die immer bis zum Stehkragen voll sind, werden also irgendwann mal boese. Deshalb soll es i.A. reichen, immer genuegend Platz zu haben - arbeitet sich ja auch ohnehin besser ;-) Willi

1 0

[Lug-dd] corel linux + install party
by Heiko Schlittermann 03 Apr '00

03 Apr '00

... fuer die Installparty: hab' jetzt ein paar CDs bekommen. Ob's was taugt, weiss ich noch nicht. Heiko

1 0

[Lug-dd] MRTG + UCD-SNMP
by Jan Dittberner 02 Apr '00

02 Apr '00

Hallo, hat von Euch schon mal jemand MRTG und UCD-SNMP konfiguriert? MRTG gibt meine 100MBit Karte als 10MBit aus und kappt damit alle höheren Werte als 10MBit aus der Statistik. Wie kann ich dem SNMP-Daemon begreiflich machen, daß es sich um eine 100MBit Karte handelt? Jan Dittberner

1 0

[Lug-dd] route nach Berbindungsabbau?
by Peter Zabelt 02 Apr '00

02 Apr '00

Hi! Wer kann mir sagen, warum beim Update von SuSE6.3 -> 6.4 (jeweils Ori-Kernel) nach jedem Verbindungsabbau nach dem Mailen oder nach dem Surfen im Internet die route weg ist? Ich kann immer erst wieder rein, wenn ich /sbin/init.d/route start gemacht habe. Ideen? Vorschläge? Würde mich freuen! Danke! Peter.

2 1

[Lug-dd] SmartCardReader
by Tobias Koenig 02 Apr '00

02 Apr '00

Hallo, Ich habe in den letzten zwei Wochen probiert, Informationen zu meinem Chipkarten-Lesegerät zu bekommen, von den Entwicklern der Windows-Software. Hier ein Ausschnitt aus der Diskussion: > > > Anfragen und Anregungen können Sie uns gerne auf diesem Wege zur > > > Verfügung stellen. Wir werden diese umgehend an unsere Entwicklungsabteilung > > > weiterleiten. [ Diese Mail kam endlich nach 3 Anfragen ] > > Könnten Sie dann bitte dem Programmierer, der bei der Software > > 'CL_EasyCheck' für die Ansteuerung des Chipkarten-Lesegeräts zuständig > > war, diese Mail übermitteln? > > Mich würde interessieren, welchen Initialisierungscode man an das Lesegerät > > senden muß, um die Daten der Karte zu erhalten. > > Ich bin noch Schüler und möchte diese Informationen nur zum Lernen von > > hardwarenaher Programmierung verwenden. [ Na ja, man muß halt 'a bisschen auf die Tränendrüse drücken...;) ] > Leider können wir keinerlei Auskünfte zur Ansteuerung oder Programmierung > diese Gerätes herausgeben. Das Gerät kann nur mit der zum Lieferumfang > gehörenden Software verwendet werden! Ja, diese ernüchternde Nachricht habe ich dann heute bekommen. Nun gut , ich werde die jetzt noch etwas nerven (jeden Tag 'ne Mail), mal sehen wenn die die Spezifikationen rausrücken... Ciao, Tobias -- In a world without walls and fences who need's Windows and Gates??? __________________________________________________________________ Do You Yahoo!? Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Yahoo! Auktionen - gleich ausprobieren - http://auktionen.yahoo.de

2 2

[Lug-dd] Defragmentierung unter Linux ?
by Matthias Petermann 02 Apr '00

02 Apr '00

Hallo LUG, seit einiger Zeit kann ich nach dem routinemäßigen Überprüfen der Partition bei Booten einen Zuwachs der Fragmentierung feststellen (derzeit bei unkritischen 4%). Gibt es unter Linux auch so etwas wie Defrag oder ist die einzige Möglichkeit das Umkopieren der Partition ? Matthias

5 4

[Lug-dd] Proteste gegen Linux
by Konrad Rosenbaum 01 Apr '00

01 Apr '00

Hi, hier kommt was aus der Sparte "Auch das gibt's". Gestern wurde in Lissabon der erste vollautomatische Truck vorgestellt. Das Fahrzeug wird von insgesamt acht Sparc-Prozessoren und dem Betriebssystem Linux kontrolliert. Fuer Navigation wird eine verteilte KI auf diesen Rechnern betrieben. Die Firma Flamenco Systems (der Hersteller der KI) meinte dass dieses System mit seinen ca. 2 Millionen simulierten Neuronen alles bisherige in den Schatten stellt (abgesehen von Saeugern ab Maus aufwaerts - Anm. von mir). Die spanischen Gewerkschaften haben jedenfalls schonmal Proteste angekuendigt. Unter dem Motto: "Pinguine weg vom Steuer!" Konrad -- Experience is what you get when you were expecting something else.

3 4

[Lug-dd] 2.2.14 und netzwerk
by Andre Schulze 01 Apr '00

01 Apr '00

hallo, nachdem ich unseren ex NT rechner auf debian potato umgestellt und einen neuen kernel gebaut habe, will das netzwerk nicht mehr packete in die weite welt lassen. mit einem 2.0.38 funzt alles wunderpraechtig. die config sollte eigentlich stimmen (route und ifconfig). lokale maschinen im subnetz kann ich anpingen. entfernte hosts antworten z.t. auf das erste ping packet. weiterhin kann ich auf dem host mit tcpdump nicht mal meine eigenen pings an einen lokalen rechner sehen, obwohl unser router die sehen kann. da ist doch was in meinem kernel kaputt, oder? ich habe folgendes probiert: #ifconfig eth0 down #ifconfig eth0 up 192.168.16.3 netmask 255.255.255.0 # route add default gw 192.168.16.254 # ping 141.30.108.254 /* router hinter dem maskerierenden host (pinguin)*/ --- 141.30.108.254 ping statistics --- 29 packets transmitted, 2 packets received, 93% packet loss round-trip min/avg/max = 3.2/4.3/5.5 ms pinge ich jedoch die oeffentliche ip unseres maskerierenden hosts an (der wie erwaehnt im selben physikal. netz steht) funzt alles bestens. wie man sieht geht es ja teilweise. dummerweise gab es beim konfigurieren der neuen debian packete irgendwo einen hinweis auf so ein aehnliches problem. leider habe ich diesem kurzen hinweis nicht genuegend beachtung geschenkt (sprich: ueberlesen - peinlich). koennt ihr mir trotzdem einen tip geben? bei debian habe ich keine info speziell zu potato gefunden, aber das problem muss recht kanonisch sein. in meinem kernel ist speziell in den netzwerk optionen folgendes reinkompiliert: packet socket, unix domain sockets, tcp/ip networking, syncookie support (aber nicht aktiviert), allow large frames. andre

3 2

[Lug-dd] Frage zu ppc386 und ddd
by JMueller＠Dresden.DE 31 Mar '00

31 Mar '00

Hat jemand Erfahrung mit dem Debuggen von Pascal-Programmen in LINUX? Mir gelingt es nicht, mit dem Debugger den Inhalt von Variablen anzuzeigen. Josef Müller

4 4

[Lug-dd] Re: Mogelpackung- SB-live
by Thomas Tanneberger 31 Mar '00

31 Mar '00

> Der Artikel macht mich schon stutzig. Wenn ich Daten digital einspeise > erwarte ich einfach das sie auch so auf der Platte landen. Mir muss es > doch dabei egal sein koennen ob da irgendwo ein analoger Eingang aktiv > ist. SPDIF kann Daten bis zu 48ksps (sample per second) und 24bit uebertragen. Das Problem ist, verschiedene Quellen zu synchronisieren. (z.B. ein DAT hat 48ksps und eine CD hat 44.1ksps) Das beste waere die Daten "on the fly" auf die Platte schreiben. Die Daten muessen natuerlich dann mit der gleichen Frequenz gelesen werden. In diesem Fall muss man selbst dafuer sorge tragen die richtige Samplefrequenz zu wählen. Der SB nutzt wahrscheinlich eine feste Samplefrequenz und Bit-breite. Wenn die Samplefrequenzen von Quelle und Recorder nicht uebereinstimmen muss digital gefiltert werden und das ist nicht so einfach. Daher kann es schon sein das der SB das digitale Signal auf ein analoges Signal abbildet und neu samplet (klasse neudeutsch :-)) ). >Tu ich auch. Dummerweise koennen viele Windoofs-Nutzer nicht die Slider fuer >Digital und Analog unterscheiden, also gibt's nur einen (denke ich mal). :-( Also mit Slider oder Regler komm ich nicht klar. Was meint Ihr damit? Digital ist Digital, da gibt's nix zu regeln. Thomas

3 2

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd