Am Dienstag, dem 08. Januar 2002 um 11:52:10, schrieb Reinhard Foerster:
Warum sollte man so aufwendige Dinge wie md5 machen um "wahrscheinlich ausreichend gute Eindeutigkeit" zu bekommen, wenn man allein aus timestamp+ProzeßID+ThreadID lokale Eindeutigkeit bekommt und diese durch Anhängen des fqdn weltweit eindeutig macht.
Wenn ich mir den ganzen animierten KDE-Kram angucke, verstehe ich nicht, was an MD5 aufwändig ist. Eventuell tun es auch einfachere Prüfsummenalgorithmen und den fqdn kann man spaßeshalber trotzdem dranhängen, selbst wenn er dann redundant wäre. Alles kein Grund, Leuten das Festlegen eines Fantasie-fqdn zu verbieten. Vielleicht benutzen sie eine alternative root zone und laxbumswasweissich ist dort eine gültige tld?
Torsten