Hallo,
Mirko Maruhn wrote: [Langer Rede kurzer Sinn]
Könnte ich z.B. mit fluxbox glücklich werden oder sollte ich mich mehr mit fvwm auseinandersetzen oder doch was ganz anderes?
Ich empfehle dir: Nimm das, womit du im Moment am besten klarkommst (das scheint fluxbox zu sein).
Ich selbst habe vor langer Zeit mit fvwm angefangen, und der einzige Umstieg, der dauerhaft war, war der zu fvwm2 - und ich hab eine Menge Windowmanager ausprobiert ;) Ein Grund: Ich habe mir das Teil für mich zurechtoptimiert. Und das läßt sich zwar irgendwie auf den einen oder anderen Windowmanager übertragen (bei enlightenment ging das ganz gut), aber so richtig viel Nutzen zieht man dann nicht mehr daraus.
KDE hat mir damals[tm] beim Testen nicht mehr als 8 virtuelle Bildschirme erlaubt. Das war mir zu wenig.[1] Enlightenment habe ich eine Weile lang benutzt, der konnte alles, was fvwm2 auch konnte; aber irgendwie war der auch nicht "einfacher" zu konfigurieren (über klicki-bunti-Tools geht immer irgendetwas nicht, und ohne klicki-bunti-Tool ist mir eine Konfiguration lieber, bei der alles in einer Datei liegen kann und wirklich gut dokumentiert ist... bei fvwm2 steht alles in den manpages). Enlightenment gab mir aber die Möglichkeit, lustige Themes zu nutzen, das sah ganz nett aus. Aber dann hatte ich nen Laptop, da hat einfach die Power nicht mehr für das vielleicht etwas aufwendige Theme[2] gereicht.
[1] http://gott-gehabt.de/800_wer_wir_sind/thomas/Homepage/pics/jeanluc-running-... [2] http://gott-gehabt.de/800_wer_wir_sind/thomas/Homepage/pics/screenshot_enlig...
Ciao, Thomas