Hi,
ich überlege mir eine Webcam zuzulegen. Dazu habe ich die Frage ob vielleicht schon jemand Erfahrungen zum Thema gesammelt hat und evtl. Tipps/Empfehlungen geben könnte. Das Internet gibt zu der Frage zwar rel. viele Informationen her, aber echte Empfehlungen oder Erfahrungsberichte habe ich keine gefunden. Es soll wohl Treiber für best. Phillips Webcams geben, aber die sind eh nicht in der Preislage die ich angepeilt hatte. Programme zu Grabben usw. scheint es bereits genug zu geben. USB Anschluss müsste ja mit einem 2.4.xx Kernel gehen, aber zu welcher WebCam gibt es (funktionierende) Treiber?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
Am Donnerstag, dem 06. Dezember 2001 um 12:54:54, schrieb Liebergeld Steffen:
aber zu welcher WebCam gibt es (funktionierende) Treiber?
Der cpia-Treiber unterstuetzt relative viele Geraete sogar via v4l, z. B. die Terratec TerraCAM USB, die bei mir funktioniert.
Torsten
On Thu, Dec 06, 2001 at 12:54:54PM +0100, Liebergeld Steffen wrote:
ich überlege mir eine Webcam zuzulegen. Dazu habe ich die Frage ob vielleicht schon jemand Erfahrungen zum Thema gesammelt hat und evtl. Tipps/Empfehlungen geben könnte. Das Internet gibt zu der Frage zwar rel. viele Informationen her, aber echte Empfehlungen oder Erfahrungsberichte habe ich keine gefunden. Es soll wohl Treiber für best. Phillips Webcams geben, aber die sind eh nicht in der Preislage die ich angepeilt hatte. Programme zu Grabben usw. scheint es bereits genug zu geben. USB Anschluss müsste ja mit einem 2.4.xx Kernel gehen, aber zu welcher WebCam gibt es (funktionierende) Treiber?
Ich kann dazu nur generelle Hinweise geben: USB muß einfach scheiße sein, weil: zu geringe Bandbreite -> Kompression in Kamera (allgemein recht schlecht) -> nochmalige Kompression in der Übertragungssoftware Wo ist da das Problem? Hier: die Kameras produzieren durch die Kompression recht verrauschte Bilder, die sich dann sehr schlecht komprimieren lassen (rauschen = viel Bewegung im Bild). Sinnvollste Lösung IMHO: TV-Karte + Camcorder (ja, ich weiß, teuer, aber rate mal warum die Webcams so "billig" sind)
Gruß, Eric
On Thu, Dec 06, 2001 at 04:28:56PM +0100, Eric Schaefer wrote:
On Thu, Dec 06, 2001 at 12:54:54PM +0100, Liebergeld Steffen wrote:
[snip]
Ich kann dazu nur generelle Hinweise geben: USB muß einfach scheiße sein, weil: zu geringe Bandbreite -> Kompression in Kamera (allgemein recht schlecht) -> nochmalige Kompression in der Übertragungssoftware
ACK.
Wo ist da das Problem? Hier: die Kameras produzieren durch die Kompression recht verrauschte Bilder, die sich dann sehr schlecht komprimieren lassen (rauschen = viel Bewegung im Bild).
ACK.
Sinnvollste Lösung IMHO: TV-Karte + Camcorder (ja, ich weiß, teuer, aber rate mal warum die Webcams so "billig" sind)
Ohne Kommentar.
Ich habe eine Webcam von Phillips (pwc 680). Läuft bis 640x480, dann aber nur noch mit 15 fps, wegen der Bandbreite (s.o.). Alles was kleiner ist, geht bis 30 fps.
Mit dem Programm camstream bietet sie mehr Funktionalität als unter W*nd*s. Leider braucht sie noch ein USB-Modul (binary), zu dem es keine Quellen gibt.
Qualität zufriedenstellend. Damals über's Netz ersteigert -> Preis zufriedenstellend. Insgesammt kann ich mich nicht beklagen und sie weiterempfehlen.
Bei den neueren Modellen von Phillips kann ich über die Linux-Unterstützung aber nichts sagen.
Ciao Bert
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Bert Lange -
Eric Schaefer -
Liebergeld Steffen -
Torsten Werner