Lug-dd

lug-dd@mailman.schlittermann.de

2 participants
10836 discussions

[Lug-dd] Defragmentierung unter Linux ?
by Matthias Petermann 02 Apr '00

02 Apr '00

Hallo LUG, seit einiger Zeit kann ich nach dem routinemäßigen Überprüfen der Partition bei Booten einen Zuwachs der Fragmentierung feststellen (derzeit bei unkritischen 4%). Gibt es unter Linux auch so etwas wie Defrag oder ist die einzige Möglichkeit das Umkopieren der Partition ? Matthias

5 4

[Lug-dd] Proteste gegen Linux
by Konrad Rosenbaum 01 Apr '00

01 Apr '00

Hi, hier kommt was aus der Sparte "Auch das gibt's". Gestern wurde in Lissabon der erste vollautomatische Truck vorgestellt. Das Fahrzeug wird von insgesamt acht Sparc-Prozessoren und dem Betriebssystem Linux kontrolliert. Fuer Navigation wird eine verteilte KI auf diesen Rechnern betrieben. Die Firma Flamenco Systems (der Hersteller der KI) meinte dass dieses System mit seinen ca. 2 Millionen simulierten Neuronen alles bisherige in den Schatten stellt (abgesehen von Saeugern ab Maus aufwaerts - Anm. von mir). Die spanischen Gewerkschaften haben jedenfalls schonmal Proteste angekuendigt. Unter dem Motto: "Pinguine weg vom Steuer!" Konrad -- Experience is what you get when you were expecting something else.

3 4

[Lug-dd] 2.2.14 und netzwerk
by Andre Schulze 01 Apr '00

01 Apr '00

hallo, nachdem ich unseren ex NT rechner auf debian potato umgestellt und einen neuen kernel gebaut habe, will das netzwerk nicht mehr packete in die weite welt lassen. mit einem 2.0.38 funzt alles wunderpraechtig. die config sollte eigentlich stimmen (route und ifconfig). lokale maschinen im subnetz kann ich anpingen. entfernte hosts antworten z.t. auf das erste ping packet. weiterhin kann ich auf dem host mit tcpdump nicht mal meine eigenen pings an einen lokalen rechner sehen, obwohl unser router die sehen kann. da ist doch was in meinem kernel kaputt, oder? ich habe folgendes probiert: #ifconfig eth0 down #ifconfig eth0 up 192.168.16.3 netmask 255.255.255.0 # route add default gw 192.168.16.254 # ping 141.30.108.254 /* router hinter dem maskerierenden host (pinguin)*/ --- 141.30.108.254 ping statistics --- 29 packets transmitted, 2 packets received, 93% packet loss round-trip min/avg/max = 3.2/4.3/5.5 ms pinge ich jedoch die oeffentliche ip unseres maskerierenden hosts an (der wie erwaehnt im selben physikal. netz steht) funzt alles bestens. wie man sieht geht es ja teilweise. dummerweise gab es beim konfigurieren der neuen debian packete irgendwo einen hinweis auf so ein aehnliches problem. leider habe ich diesem kurzen hinweis nicht genuegend beachtung geschenkt (sprich: ueberlesen - peinlich). koennt ihr mir trotzdem einen tip geben? bei debian habe ich keine info speziell zu potato gefunden, aber das problem muss recht kanonisch sein. in meinem kernel ist speziell in den netzwerk optionen folgendes reinkompiliert: packet socket, unix domain sockets, tcp/ip networking, syncookie support (aber nicht aktiviert), allow large frames. andre

3 2

[Lug-dd] Frage zu ppc386 und ddd
by JMueller＠Dresden.DE 31 Mar '00

31 Mar '00

Hat jemand Erfahrung mit dem Debuggen von Pascal-Programmen in LINUX? Mir gelingt es nicht, mit dem Debugger den Inhalt von Variablen anzuzeigen. Josef Müller

4 4

[Lug-dd] Re: Mogelpackung- SB-live
by Thomas Tanneberger 31 Mar '00

31 Mar '00

> Der Artikel macht mich schon stutzig. Wenn ich Daten digital einspeise > erwarte ich einfach das sie auch so auf der Platte landen. Mir muss es > doch dabei egal sein koennen ob da irgendwo ein analoger Eingang aktiv > ist. SPDIF kann Daten bis zu 48ksps (sample per second) und 24bit uebertragen. Das Problem ist, verschiedene Quellen zu synchronisieren. (z.B. ein DAT hat 48ksps und eine CD hat 44.1ksps) Das beste waere die Daten "on the fly" auf die Platte schreiben. Die Daten muessen natuerlich dann mit der gleichen Frequenz gelesen werden. In diesem Fall muss man selbst dafuer sorge tragen die richtige Samplefrequenz zu wählen. Der SB nutzt wahrscheinlich eine feste Samplefrequenz und Bit-breite. Wenn die Samplefrequenzen von Quelle und Recorder nicht uebereinstimmen muss digital gefiltert werden und das ist nicht so einfach. Daher kann es schon sein das der SB das digitale Signal auf ein analoges Signal abbildet und neu samplet (klasse neudeutsch :-)) ). >Tu ich auch. Dummerweise koennen viele Windoofs-Nutzer nicht die Slider fuer >Digital und Analog unterscheiden, also gibt's nur einen (denke ich mal). :-( Also mit Slider oder Regler komm ich nicht klar. Was meint Ihr damit? Digital ist Digital, da gibt's nix zu regeln. Thomas

3 2

[Lug-dd] script
by eh5＠inf.tu-dresden.de 31 Mar '00

31 Mar '00

hallo lug, ich bin neuling auf dem gebiet linux, und habe meine ferien damit verbracht, hier(unter verwendung einer ein kleines netzwerk mit ppp-anbindung aufzubauen. funzt (nun endlich) alles, ABER: für das masqerading habe ich die anleitung von http://www.ipmasq.cjb.net benutzt. dabei soll beim hochfahren ein script abgearbeitet werden, das u.a. mit ipfwadm die nötigen einstellungen vornimmt. PROBLEM: beim aufruf kommt die meldung "cannot execute binary file" (rechte: rwx------) da ich keine lust habe alle befehle von hand einzutippen, wär´s schön wenn das noch ginge. (ihr werdet über meine frage wahrscheinlich mehr als schmunzeln, aber sie ist ernst gemeint) @deus eric

2 1

RE: [Lug-dd] Frage zu ppc386 und ddd
by karl-heinz.fandrey＠amd.com 31 Mar '00

31 Mar '00

> -----Original Message----- > From: Jens Lorenz [SMTP:htw9935@informatik.htw-dresden.de] > Sent: Friday, March 31, 2000 11:00 AM > To: lug-dd(a)schlittermann.de > Subject: Re: [Lug-dd] Frage zu ppc386 und ddd > > JMueller(a)Dresden.DE wrote: > > > > Hat jemand Erfahrung mit dem Debuggen von Pascal-Programmen in LINUX? > Mir > > gelingt es nicht, mit dem Debugger den Inhalt von Variablen anzuzeigen. > > Josef Müller > > ... keine direkte Loesung fuer dein Problem, aber vielleicht hilft es ja > trotzdem ... > > Ich habe beinahe noch nie einen Debugger zur Fehlersuche genutzt ... Es > geht IMHO nichts ueber ein gutes printf / writeln an der richtigen > Stelle ... Damit kannst du dir auch den Inhalt der Variablen anschauen > ... > Hmmm, also richtig debugt habe ich wohl erst ein einziges Mal ... und das auch nur, weil ich nicht mehr nachvollziehen konnte, was eigentlich passiert - das machen sich prints schlecht ;-) Ansonsten stimmt das ... nur manchmal kann das sehr viel sein und die Laufzeit boese beeinflussen. Also sparsam! moeglichst mit #ifdef/#endif einpacken, um es schnell deaktiviren zu koennen. Ooops, das war C - aber so was in der Art hat Pascal bestimmt auch. > Wichtig ist eigentlich nur, dass du saemtliche Ausgaben mit einem > Newline > abschliesst. Sonst werden sie gepuffert und diese Puffer landen bei > einem > segmentation fault im Nirvana ... > Hier ist nun aber fuer mich der Lieblingsplatz fuer den Debugger. gdb -c core <proggy-binary> laedt naemlich Proggy+Core. Ein anschliessendes > where im Debugger listet peinlich genau den Stack. Die schnellste Methode solche Sachen aufzufinden. Mit AAAAAAbstand! > Mit bedingter Compilierung und einem debug-include ist das alles noch > ein > wenig komfortabler, aendert aber nicht am Prinzip. (sollte auch unter > Pascal moeglich sein, weiss ich nicht, schon lange keine Pascal mehr > gemacht) > Debug muss beim Compilieren auf jeden Fall an sein, sonst sind die Informationen sehr spaerlich. Variablen kann man sich mit > display <name> > display anzeigen lassen. Aber dann nimmst Du wohl lieber ein grafisches Frontend, sonst wird es echt laestig. Da ist ein Kontrollausdruck allemal besser! Willi

1 0

[Lug-dd] Install-Party: Aushang
by Holger Dietze 30 Mar '00

30 Mar '00

Hallo, Ich habe meinen Chef ueber die Moeglichkeit eines Aushangs in der Firma gefragt. Antwort: Ja, warum nicht. Wenn also die Flyer physikalisch fertig sind, kann ich ein paar in der Firma deponieren. Einziges Problem: Ich bin ab 10. April voraussichtlich zwei Wochen in Detmold, und wie es aussieht, bin ich auch am 6. und 7. April nicht in Dresden. Tschuess Holger -- Holger Dietze, email: holger.dietze(a)advis.de "The more data I punch in this card, the lighter it becomes, and the lower the mailing cost." -- Stan Kelly-Bootle, "The Devil's DP Dictionary"

1 0

Re: [Lug-dd] kommerzielle Linux-Software???
by PrivConsult＠aol.com 30 Mar '00

30 Mar '00

Ja, Ja..... Du sollst nie erwähnen, dass Du mit Linux Geld verdienen willst <g> (Das einzige was noch schlimmer ist, sind mails von AOL-Kunden). Wenn Du aber kommerzielle Linux-Software suchst, bist Du hier wirklich falsch. Frag mal bei den großen IBM, Oracle, SAP, SUN. Oder bei Micro$oft :-)? Ich glaube nicht, dass jemand auf diese Liste jemals 999DM für eine SuSE bezahlt hat. Und wenn jemand aus diese Liste RDBMS braucht, dann benutzt er mySQL und nicht DB2 (für 800 DM pro Lizens). Was ich damit sagen wollte ist: kommerzielle Linux-Software macht kein Sinn. Wenn ich Software kaufen will da bleibe ich lieber bei M$. Da bezahle ich für Software, das nach SP6 funktioniert, aber das Support ist O.K. (700DM pro Anruf). Ich hör auf, sonst bekomme ich auch solche böse mails wie Du Slaw P.S. Alle o.g. Zahlen sind frei erfunden und dienen nur als Beispiel.

10 18

[Lug-dd] Kernel 2.2.14
by PrivConsult＠aol.com 30 Mar '00

30 Mar '00

Hi, wollte mir ein neues kernel installieren. tar von kernel.org runtegezogen (linux-2.2.14.tar.gz 10459K). Dann tar xpvfz linux-2.2.14.tar.gz gesagt und folgende Meldun gekriegt: gzip: stdin: unexpected end of file Dachte ich: Datei kaput. Ernuet runtergezogen. Selbe Meldung. make config bringt auch einige Fehler: Makefile:209: arch/i386/Makefile: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden make: *** No rule to make target 'arch/i386/Makefile'. Stop Was denk Ihr. Tar doch kaput?! Besten Dank! Slaw

4 3

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

Lug-dd