Leute,
ich dachte, die statements des Kaese-Wissenschaftlers ueber Pascal /
Delphi / Kylix / RAD waeren nicht unbedingt mehrheitsfaehig, sehe mich
darin aber durch den heute nachgelegten Beitrag (mit Delphi entstehen
nur Oberflaechen ohne Funktionalitaet, und Vererbung sieht man in
solchen Programmen ja erst recht nicht) getaeuscht. Woher nehmt Ihr
sowas bloss???
Wenn Ihr alle der Meinung seid, dass Programmieren vor allem weh tun
sollte (wozu sonst die staendigen Hinweise auf Assembler), warum dann
nicht gleich "cat > myprog" empfehlen? Sachen wie MS-DOS und Windows
9X waeren uns *damit* auf alle Faelle erspart geblieben...
Ich habe mich von der FAQ zu LUG-DD taeuschen lassen. Da stand was
von Zielen: "der Erfahrungsaustausch" und "die Verbreitung von Linux",
nichts von "Beweis der eigenen leetness". War wohl klar und brauchte
nicht extra erwaehnt werden. Sorry, my bad.
--
Michael Hieke
mghie(a)gmx.net
"Dumbing down is not a solution for everything. I simply can not
understand why one would want to portray ignorance as a virtue."