Hallo Liste :-)
Bald wird es einen OTRS (www.otrs.org) Stammtisch in Sachsen geben. Da es hier eventuell einige interessieren könnte, poste ich das Announcement von Xing auch hier:
OTRS als Ticketsystem im internen und externen Support erfreut sich wachsender Beliebtheit. Die günstigen Anschaffungskosten, die große Flexibilität und die Erweiterbarkeit sind dabei wichtige Argumente, nicht nur bei StartUp Unternehmen.
Ziel des OTRS Stammtisches Sachsen ist es, langfristig ein Forum für Anwender, Entwickler und Anbieter aufzubauen, und diesen einen Austausch über Erfahrungen und Best Practices zu ermöglichen. Gleichzeitig soll der Anschluss an die OTRS Community gesucht und gefördert werden, um eine bessere Vernetzung zu gewährleisten.
Das erste Treffen soll erst mal zum Kennenlernen dienen. Eine Echte Agenda gibt es (noch) nicht. Lediglich Alexander Halle vom OTRS Community Board möchte am Anfang ein paar Worte sagen.
Bei Interesse ist auch der OTRS Dev Workshop von Torsten Thau, ein OTRS Admin Workshop für Fortgeschrittene von Daniel Obée und eine Berichtserweiterung basierend auf jQuery von Johannes Nickel möglich.
Das Ganze wird am 22.07.2011, 17:00 Uhr, in Dresden, bei der Magix Software GmbH, die freundlicher Weise ihren Meetingraum zur Verfügung stellt, stattfinden.
Google Maps Link: http://goo.gl/maps/TffQ
Für alkoholfreie Getränke und Kaffee wird gesorgt sein. Essen kann beim nahe gelegenen Inder/Pizzaria bestellt werden.
Bitte gebt mir kurz Bescheid, ob ihr kommen wollt, damit ich planen kann, ob noch in größere Räumlichkeiten umgezogen werden muss.
Danke fürs Interesse :-)
-- Mit freundlichen Grüssen
André Bauer
OTRS Community Board www.otrs.org
Hallo Liste :-)
hallo,
Das Ganze wird am 22.07.2011, 17:00 Uhr, in Dresden, bei der Magix Software GmbH, die freundlicher Weise ihren Meetingraum zur Verfügung stellt, stattfinden.
An sich toll, aber für einen "Stammtischtermin" sehr früh, da muss man von Arbeit frei bekommen um teilnehmen zu können
Andreas
Hallo Liste, Hallo Andreas,
ich wollte solche Diskussion zwar nicht mehr führen, aber mich würde ja wirklich mal interessieren wie Deine EMail bei Yahoo aussieht, dass man so ein vergurktes Quoting verzapfen kann ohne Pickel zu bekommen.
Anbei ein Schnappschuss der zeigt, wie das bei mir angezeigt wird.
Viele Grüße Eric
Hallo Liste, Hallo Andreas,
ich wollte solche Diskussion zwar nicht mehr führen, aber mich würde ja wirklich mal interessieren wie Deine EMail bei Yahoo aussieht, dass man so ein vergurktes Quoting verzapfen kann ohne Pickel zu bekommen.
??? Was stört dich jetzt?
Anbei ein Schnappschuss der zeigt, wie das bei mir angezeigt wird.
Ja und so sah es auch bei mir aus, als ich es weggeschickt habe
-->Zitat im Text statt unter dem Text (also kein „U“). Inline-Quoting ist Standard im Usenet und in Diskussionsforen, wo sich Threads einfach nachvollziehen lassen. Das Zitat sollte dabei auf den zum Verständnis nötigen Teil reduziert werden.(Wikipedia: TOFU)
also ich habe es reduziert
stören dich die
Zeilen?
Viele Grüße Eric
Gruß Andreas
Am 25. Mai 2011 14:24 schrieb Grimnin Fridyson fridy_lugdd@yahoo.de:
Hallo Liste, Hallo Andreas,
ich wollte solche Diskussion zwar nicht mehr führen, aber mich würde ja wirklich mal interessieren wie Deine EMail bei Yahoo aussieht, dass man so ein vergurktes Quoting verzapfen kann ohne Pickel zu bekommen.
??? Was stört dich jetzt?
Mir fallen da oben gleich ein paar Sachen auf. Warum fünf Leerzeilen? Warum die Anrede zitieren, wenn Du Dich darauf gar nicht beziehst? Warum keine Attribution-Line?
Ja und so sah es auch bei mir aus, als ich es weggeschickt habe
Um so schlimmer.
-->Zitat im Text statt unter dem Text (also kein „U“). Inline-Quoting ist Standard im Usenet und in Diskussionsforen, wo sich Threads einfach nachvollziehen lassen. Das Zitat sollte dabei auf den zum Verständnis nötigen Teil reduziert werden.(Wikipedia: TOFU)
Danke für die Info, auch wenn das Wasser für die Elbe war :-)
stören dich die
Zeilen?
Zum Beispiel.
Viele Grüße Eric
Sowas auch.
Man zitiert den Satz oder den Absatz auf den man sich bezieht und nicht mehr und nicht weniger. Warum fangen Deine Mail eigentlich immer mit mehreren Leerzeilen an? Wozu soll das gut sein? Ich will nicht auf Deinen Mails rumhacken, aber meine unwillkürliche Reaktion ist einfach immer "nicht der schon wieder" ;-)
Viele Grüße Eric
Mir fallen da oben gleich ein paar Sachen auf. Warum fünf Leerzeilen?
weil ich 6 Leerzeichen als zu viel empfinde
Warum die Anrede zitieren, wenn Du Dich darauf gar nicht beziehst?
da habe ich wohl mein Hallo vergessen, sorry
Warum keine Attribution-Line?
weil ich nicht weiß warum ich das machen sollte wenn nur wir uns unterhalten
# Quoted material is often preceded by an attribution line that identifies its author. These lines are particularly helpful in discussions between multiple parties.(Wikipedia)
Ja und so sah es auch bei mir aus, als ich es weggeschickt habe
Um so schlimmer.
Wenn die Mail während des Transport so verändert wurde wäre, wäre es besser gewesen? Ich finde es immer gut wenn Mails so ankommen wie sie weggeschickt wurden
-->Zitat im Text statt unter dem Text (also kein „U“). Inline-Quoting ist Standard im Usenet und in Diskussionsforen, wo sich Threads einfach nachvollziehen lassen. Das Zitat sollte dabei auf den zum Verständnis
nötigen
Teil reduziert werden.(Wikipedia: TOFU)
Danke für die Info, auch wenn das Wasser für die Elbe war :-)
Wie weit "Verständnis nötigen Teil" geht ist nicht definiert
Man zitiert den Satz oder den Absatz auf den man sich bezieht und nicht mehr und nicht weniger.
Danke für die definition
Warum fangen Deine Mail eigentlich immer mit mehreren Leerzeilen an?
Das stimmt nicht siehe *http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21489 *http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21366 ein Auszug, damit ist deine ALL-Ausage nicht zu halten Ich werde versuchen an die störenden Leerzeichen zu denken
Wozu soll das gut sein?
wenn du mich so fragst Trafick für Weltfrieden
Ich will nicht auf Deinen Mails rumhacken,
was du mit den Mails(Bit&Byte) machst ist mir egal
aber meine unwillkürliche Reaktion ist einfach immer "nicht der schon wieder" ;-)
daran werde ich wohl nichts ändern können (ich tue mich auch schwer es nicht ernst zu nehmen)
Andreas
Gut, nachdem das auch geklärt wäre, wärs doch schön, man könnte wieder übers eigentliche Thema reden ;-)
-- Mit freundlichen Grüssen André Bauer
Am 26. Mai 2011 09:40 schrieb Grimnin Fridyson fridy_lugdd@yahoo.de:
Mir fallen da oben gleich ein paar Sachen auf. Warum fünf Leerzeilen?
weil ich 6 Leerzeichen als zu viel empfinde
Warum die Anrede zitieren, wenn Du Dich darauf gar nicht beziehst?
da habe ich wohl mein Hallo vergessen, sorry
Warum keine Attribution-Line?
weil ich nicht weiß warum ich das machen sollte wenn nur wir uns unterhalten
# Quoted material is often preceded by an attribution line that identifies its author. These lines are particularly helpful in discussions between multiple parties.(Wikipedia)
Ja und so sah es auch bei mir aus, als ich es weggeschickt habe
Um so schlimmer.
Wenn die Mail während des Transport so verändert wurde wäre, wäre es besser gewesen? Ich finde es immer gut wenn Mails so ankommen wie sie weggeschickt wurden
-->Zitat im Text statt unter dem Text (also kein „U“). Inline-Quoting
ist
Standard im Usenet und in Diskussionsforen, wo sich Threads einfach nachvollziehen lassen. Das Zitat sollte dabei auf den zum Verständnis
nötigen
Teil reduziert werden.(Wikipedia: TOFU)
Danke für die Info, auch wenn das Wasser für die Elbe war :-)
Wie weit "Verständnis nötigen Teil" geht ist nicht definiert
Man zitiert den Satz oder den Absatz auf den man sich bezieht und nicht mehr und nicht weniger.
Danke für die definition
Warum fangen Deine Mail eigentlich immer mit mehreren Leerzeilen an?
Das stimmt nicht siehe *http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21489 *http://article.gmane.org/gmane.user-groups.linux.dresden/21366 ein Auszug, damit ist deine ALL-Ausage nicht zu halten Ich werde versuchen an die störenden Leerzeichen zu denken
Wozu soll das gut sein?
wenn du mich so fragst Trafick für Weltfrieden
Ich will nicht auf Deinen Mails rumhacken,
was du mit den Mails(Bit&Byte) machst ist mir egal
aber meine unwillkürliche Reaktion ist einfach immer "nicht der schon
wieder"
;-)
daran werde ich wohl nichts ändern können (ich tue mich auch schwer es nicht ernst zu nehmen)
Andreas
Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
lug-dd@mailman.schlittermann.de
-
Eric Schaefer -
Grimnin Fridyson -
monotek＠gmx.net